domingo, 29 de mayo de 2016

O tempora o mores

La locución latina del título puede traducirse como ¡qué tiempos! ¡qué costumbres! y en general se utiliza para dar a entender que otros tiempos pasados fueron mejores que los presentes.
No es mi idea.Tengo para mí que el mejor tiempo es el presente, aquél que podemos modificar con nuestra acción.
Pero debo reconocer que la frase a veces puede ser utilizada aunque sea en tono de broma.
Hoy se cumple un nuevo aniversario
del Cordobazo, esa "furiosa avalancha de obreros y estudiantes" que terminó con la dictadura militar de Onganía.
Si clickean sobre esa etiqueta (columna de la derecha) verán lo que he escrito en otras ocasiones.





Hoy me llamó la atención la siguiente imagen, un afiche convocando a cordobeses y cordobesas a hacer gimnasia.
La consigna "Córdoba se mueve" terminaba en los primeros 70 con la frase "por otro 29" augurándole a los gobiernos que siguieron a Onganía nuevas rebeliones.



Hoy es un llamado a estar en forma
¡O tempora!

sábado, 28 de mayo de 2016

Errar es humano

Y algunas personas insisten en ratificar su humanidad permanentemente.
Un ejemplo de lo antedicho sucedió en la entrevista de Hebe de Bonafini y el Papa Francisco (ex Jorge Mario Bergoglio).
(Si alguno se pregunta el porqué de un posteo como éste en un blog de historia me apresuro a responder que nada que involucre al Papado queda fuera de la historia. Y si además se relaciona con la dictadura más sangrienta que conoció la Argentina, menos)
Volviendo al tema. Hebe de Bonafini viajó a Roma a, entre otras cosas, explicarle al Papa que ella se había confundido. Que cuando dijo que "La basura va junta, Macri, Bendini y Bergoglio. Son de la misma raza y de la misma ralea. Son fascismo, son la vuelta de la dictadura" no tenía razón. Todo lo dicho y escrito sobre el papel de la iglesia (y Bergoglio) bajo la dictadura había (para usar una palabra significativa) “desaparecido”.  
Algún lector se preguntará si el “error” justifica un posteo. Al fin y al cabo todos podemos confundirnos y es de gente de bien reconocer y enmendar errores.
Lo que pasa es que en la charla aparecieron otros “errores”. Bonafini dice que “el Papa estaba triste y me dijo que la situación de Argentina le hace acordar al 55”.
La comparación es claramente un primer “error”. 
Sin que lo que sigue sea visto como un aval al gobierno de Macri lo cierto es que el 55 fue “un poco” más violento. 
El 16 de junio aviones de la armada bombardearon y ametrallaron civiles desarmados en la Plaza de Mayo. 
Hubo más de 300 muertos y un gran número de heridos.
Hablé de un primer “error”. ¿Y el segundo? Es la frase atribuida a Bergoglio. Lejos de estar “triste” la Iglesia católica había convocado una semana antes del ataque a una movilización opositora en ocasión de la festividad religiosa de Corpus Christi. De paso apedrearon los diarios oficialistas, quemaron banderas argentinas y se afanaron un par de placas recordatorias de Eva Perón. No hubo autocrítica eclesiástica sino apoyo al golpe militar posterior, la llamada “fusiladora” por razones obvias.

El refrán dice que “Errar es humano y perdonar es divino”.

Este blog se declara ateo. 

jueves, 26 de mayo de 2016

El bicentenario anterior

Hace seis años me tocó hablar en el acto del bicentenario del 25 de mayo. Elegí, para hacerlo, una de las dos posibilidades que se me ocurrieron: la de la convulsión histórica que el hecho había significado y la necesidad de tomar partido.
Como ninguno de mis actuales alumnos estaba presente y muchos de mis compañeros docentes tampoco, me permito citarme. Si van a la columna de la izquierda Otrosí digo y clickean en El discurso del bicentenario podrán leerme.
Dije que había elegido una de las dos posibilidades: la otra vendrá en estos días

miércoles, 4 de mayo de 2016

Volviendo

4 de mayo. Mi último posteo es del 28 de febrero. Avisa de un paro de un lunes por el salario. Una batalla que ya terminó y en la cual no salimos bien parados.
¿Qué pasó para que no escribiera por más de dos meses? No intentaré un descargo. Varias veces pensé en postear: para el comienzo de clases a modo de recibimiento, el 24 de marzo también justificaba una intervención, y el 4 de abril (Fuentealba) y el 1ro de mayo. Eso por tomar las fechas.
También merecía una reflexión la lucha por el boleto educativo.
Pero no lo hice.
Y cada día que fue pasando la dificultad aumentó. ¿Por qué? Porque no podía arrancar como si no hubiera pasado el tiempo, dando por sentado que las clases habían empezado y yo no tenía nada que decirles.
Hasta hoy.
En que pensé lo siguiente: que transcurrimos (ustedes) cinco años en una institución escolar y naturalizamos su existencia, estructura y objetivos. Que nos colocan en el lugar del déficit, del que adolece y lo aceptamos. Si llegamos a rebelarnos muchas veces es una rebelión que no transforma, simplemente es un síntoma de nuestra incomodidad.
Los docentes aprendimos a comprender esta situación, en parte porque desde hace años nos han colocado (los distintos gobiernos) a nosotros también en el lugar del déficit. De los que no sabemos qué hacer con ustedes. Y las pruebas que esgrimen es que ustedes están incómodos y sus logros de aprendizaje son pobres.
¿Se puede salir de esta situación? No la plantearía si pensara que no.
Primero hay que, ustedes y nosotros, hacer consciente el problema.
Después hay que, ustedes y nosotros, comenzar a pensar la educación como un objetivo común y propio. No como algo que se hace a cuenta de otros, gobierno, padres, autoridades, sociedad, etc. Pensarnos como sujetos, ustedes y nosotros.
No digo que sea fácil, llevo intentándolo desde el final de mi primer año en el secundario y ya pasaron cuarenta y cinco años. Pero vale la pena. 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...